У міру осмислення емоційного простору чоловік почав задавати собі питання про те, що є любов’ю? Може бути це щось ефемерне, надумане, те, що можна переживати на певному часовому відрізку, а потім забути? Можна пояснити любов якимись науковими викладками?


У міру осмислення емоційного простору чоловік почав задавати собі питання про те, що є любов’ю? Може бути це щось ефемерне, надумане, те, що можна переживати на певному часовому відрізку, а потім забути? Можна пояснити любов якимись науковими викладками?
Після того, що пережив і називав любов’ю, він може наділити двома «ярликами» – вища слабкість, якщо вважав, що пішов по шляху згоди з почуттям, або повним блаженством, якщо ні про що не шкодує, навіть за умови розставання з об’єктом любові.
Хто з нас не пам’ятає першу любов? Як правило, тріпотіли два серця розлучаються. Чому? Занадто велика прірва лежить між ідеалом і реальністю об’єкта зітхань. Емоцій більше, ніж всього того, що відносять до любові в більш зрілі роки.
“Подарувати тіло, якщо подарована душа – всього лише два ніжних пориву, прагнуть один до одного. Любов – це єдина здатність бачити ясно. Це – розумне серце, і шалене щастя – збожеволіти від ніжності і довірливості” – кілька мудро написав поет Еміля Верхарна, але розуміння цих рядків приходить багато пізніше, ніж закінчується романтична юність, тільки питань з плином часу додається..