Вітаю всіх! я давно перестала ставитися до косметики nyx professional makeup з якимось трепетом після усвідомлення, що у них дуже мало вдалих продуктів. Більшість тих, якими мені довелося скористатися, виявилися вельми провальними. Сьогодні б хотілося кинути черговий камінчик в город ніксівських тіней. Поговоримо про палетку ultimate brights.
Повна ціна на сьогоднішній день становить щось близько двох тисяч рублів, коли я купувала палетку, вона коштувала 1450. Також я витратила на неї подарунковий сертифікат і покупка обійшлася мені всього лише в 450. Більшого ця палетка, якщо чесно, не заслуговує.
упаковка
Всі палетки лінійки ultimate виглядають ідентично: це чорний пластиковий корпус, відсутність дзеркала в кришці і етикетка з інформацією ззаду. Немає ні аплікатора, ні кисті, але я в них особливої потреби не відчуваю.
Замикається палетка спереду, ніякого магніту тут немає, а шкода. Це було б дуже зручно. Пластик, до слова, найдешевший, тому якщо ви випадково впустите палетку, то не виключено, що вона розіб’ється вщент. Я намагаюся ставитися до косметики максимально дбайливо, але всі ми люди і всяке може трапитися.
Інформація на звороті вказана по мінімуму. Ніяких гучних обіцянок. Тільки склад, виробник (вся косметика ніксу зроблена в китаї) і термін придатності.
Склади написані окремо тому, що у деяких груп відтінків тіней вони різні, крім того, крім них в палетці присутні спресовані пігменти. Хоча по їх насиченості і не скажеш, що вони такими є.
опис відтінків
Іноді, коли у мене виникає бажання нафарбуватися цією палеткою, то буквально розбігаються очі: а з чого ж почати і що б такого придумати. Палітра дійсно дуже яскрава і красива.
Буквально всі відтінки веселки у тебе на долоні. Здавалося б, простір для фантазії. Але без але не обійшлося. Покажу для початку свотчі відтінків без використання праймера по рядах.
Перший ряд:
- червоний , заявлений як пігмент, просто жахливий. У ньому великі блискітки, він дуже сильно обсипається і взагалі нагадує крейду для малювання.
- холодна фуксія . М’який відтінок, без проблем набирається на кисть і добре віддає колір.
- кораловий . Теж пігмент, теж огидний.
- помаранчевий . Запікається в рефилле, погано набирається на кисть і в цілому дуже проблемний відтінок.
Другий ряд:
Переважно бузкові, рожеві і фіолетові відтінки. Загалом, вся ця гамма:
- фіолетовий , який чудово виглядає в рефилле, а на свотче самі бачите, як. Жахливий відтінок, запікається, пилить. Крейда крейдою.
- ліловий . Відносно непоганий, спресований пігмент. На відміну від інших не запікається.
- рожевий . Мій один з найбільш часто використовуваних відтінків, в якому вже утворилася ямка. У плані пігментації мені подобається, принаймні, не гірше інших, але я зустрічала і краще.
- бузковий . Його можна використовувати в якості розтушовування або просто соло. М’який, легко набирається на кисть і непогано віддає колір.
Третій ряд:
Тут в основному сині і блакитні відтінки:
- синій . Зовсім таким не є. Слабо пігментований, пилить, запікається.
- бірюзовий . У рефіллі виглядає просто чудово, а на очах діаметрально протилежно. Брудний, пилить.
- зелений з сатиновим фінішем . Навіть назвала б його кольором морської хвилі. Пігментація у нього найкраща серед всіх відтінків brights.
- м’ятний . Найкраще використовувати соло для нанесення на всю повіку.
Останній четвертий ряд:
Тут вже переважно жовто-зелена гама:
- зелений . Знову чистий крейда, який сильно запікається в рефилле, де постійно видніються грудочки.
- салатовий . Сатиновий фініш, пігментований дуже погано, практично непомітний, йде в бруд при розтушовуванні.
- помаранчевий . Тут вже не все так погано, якщо нашарувати, то може вийти щось більш менш придатне.
- жовтий . Слабо пігментований, але більш стійкий при використанні бази. Я його часто використовую нарівні з рожевим, тому він у мене самий затертий.
Зрозуміло, тіні я завжди використовую з попереднім нанесенням бази, яку закріплюю світлим відтінком, близьким до кольору шкіри. У мене праймер від smashbox 24h.залізобетонний, я б сказала, але різниці в пігментації особливої немає, що з ним, що без нього.
макіяжі
Я не цураюся яскравих відтінків в повсякденному макіяжі, тому спокійно можу використовувати відтінки з brights для його створення. Покажу кілька прикладів, що мені вдалося створити з цією палеткою. Це було складно (навіть дуже), але погано-бідно можливо. В основному, макіяжі всі старі, до мого знайомства з нормальними формулами тіней.
На слизовій використовувала кольорові гелеві олівці beauty bomb з лімітованої колекції j-beauty.
Цей же варіант в повному образі:
Жовтий занадто тьмяний. Його постійно доводиться нашаровувати. Золотистий сатин в куточку взяла з іншої палетки цієї ж серії-warm neutrals.
Один з перших макіяжів з цією палеткою, виконаний по туторіалу з інтернету. До слова, в цій колірній гамі виходить зробити більш менш щось прийнятне.
В якості топпера використовувала один з відтінків палетки хайлайтерів kat von d alchemist-opal.
Спроба повторити макіяж з фото. Вийшло зовсім не те, що задумувала, але все одно виглядає відносно непогано. Завжди намагаюся вичавити з brights максимум, але виходить не кожен раз.
підсумки
Я не рекомендую цю палетку. Якщо ви звикли до якісних тіней, що не вимагає особливих проблем, то це не той випадок. За ті ж гроші (і це ще з урахуванням нинішнього курсу долара), що коштує нікс, можна придбати продукти для очей бренду colourpop, тіні якого в рази краще і будуть приносити набагато більше задоволення від використання. Навіть не знаю, куди можна пристосувати brights. Напевно, в майбутньому спробую створити з нею кольорові стрілки за допомогою всім відомого дюралайна від inglot, якщо це вийде.
дякую за увагу! 🌹