Зростання напруженості в Міннеаполісі, відзначене смертоносною стріляниною за участю офіцерів імміграційної та митної служби (ICE), викликало дебати щодо практики агентства та того, чи вони переходять межу. Колишні військовослужбовці, виступаючи анонімно або публічно, все частіше критикують агресивну тактику ICE, називаючи її безрозсудною, непрофесійною і навіть злочинною.
Розстріли в Міннеаполісі: Точка кипіння
Нещодавня стрілянина, під час якої федеральні агенти застрелили Алекс Прітті, медсестру інтенсивної терапії, у Міннесоті стала центром обурення. Хоча влада стверджує, що він діяв у порядку самооборони, відеоматеріали ставлять під сумнів цю теорію, показуючи, як Прітті втручається, щоб допомогти жінці, яку агенти повалили на землю, перш ніж його приборкали та застрелили. Цей інцидент разом із попереднім вбивством Рене Гуд спонукав ICE до вимог скоротити операції або залишити міста-побратими. Критики стверджують, що низькі стандарти підготовки та тиск з метою максимізації арештів призводять до надмірного застосування сили, вказуючи на заяви таких посадових осіб, як Стівен Міллер, який заохочував агентів діяти агресивно, не боячись наслідків.
Ветерани висловлюються: спектр несхвалення
HuffPost опитав шістьох колишніх військовослужбовців, виявивши широкий спектр думок: одні беззастережно підтримують правоохоронні органи, інші глибоко стурбовані діями ICE. Один полковник у відставці назвав агентів ICE “ненавченими головорізами”, які діють із суперечливими наказами, що призводить до непотрібної ескалації. Інший ветеран берегової охорони назвав стрілянину “вбивством” і вимагав притягнення до відповідальності, заявивши, що безрозсудній тактиці немає місця в професійних правоохоронних органах. Колишній морський піхотинець висловив розчарування тим, що агенти ICE не дотримуються тих самих стандартів, що й військовий персонал, який підлягатиме розслідуванню за подібну поведінку на полі бою.
Суть проблеми: відсутність дисципліни
Генерал армії США у відставці Марк Гертлінг прямо сказав: «ICE поводиться як солдат, але без дисципліни». Ветерани наголошують на важливості чіткої комунікації, методів деескалації та дотримання правил ведення бойових дій — принципів, які часто відсутні в операціях ICE. Деякі ветерани кажуть, що агресивний підхід департаменту є контрпродуктивним, загострює напруженість і створює небезпечні ситуації. Інші висловлюють занепокоєння тим, що недосвідчені агенти, які не пройшли відповідної підготовки, не готові впоратися з емоційно насиченими зустрічами.
Резюме
Зростаюча критика з боку колишніх військовослужбовців висвітлює фундаментальну проблему: тактика ICE сприймається як надмірна, безрозсудна та позбавлена професіоналізму, очікуваного від правоохоронних органів. Незалежно від того, чи є ці інциденти результатом поганої підготовки, навмисної політики чи індивідуальних зловживань, повідомлення чітке: багато ветеранів вважають, що ICE працює за межами допустимих меж, підриваючи довіру та загострюючи конфлікти в громадах по всій країні.
