De dood van regisseur Rob Reiner en zijn vrouw, Michele Singer, heeft aanleiding gegeven tot onderzoek naar hun zoon, Nick Reiner, die beschuldigd wordt van moord. Naast de strafzaak rijst er een belangrijke juridische vraag: zal Nick erven van de nalatenschap die hij naar verluidt heeft helpen beëindigen? Volgens de Californische wet lijkt het antwoord nee te zijn.

Het Slayer-statuut en de erfrechten

Het Californische ‘slayer-statuut’ is ondubbelzinnig: iedereen die veroordeeld is voor het vermoorden van een persoon van wie hij/zij zal erven, verliest zijn claim op de nalatenschap. Landgoedadvocaat Sean Weissbart legde aan People uit dat als Nick Reiner schuldig wordt bevonden, hij wettelijk uitgesloten zal worden van het profiteren van het geschatte fortuin van zijn ouders ter waarde van $200 miljoen.

Dit betekent dat het grootste deel van de nalatenschap waarschijnlijk zal worden verdeeld onder zijn broers en zussen – Jake, 34; Romy, 28; en Tracy, 61 (uit het vorige huwelijk van Rob Reiner met Penny Marshall). De wet is bedoeld om te voorkomen dat begunstigden profiteren van hun eigen misdaden.

Financiering van de verdediging van Nick Reiner: een familieaangelegenheid?

De zaak roept vragen op die verder gaan dan de erfenis. Hoe financiert Nick Reiner zijn spraakmakende advocaat, Alan Jackson? Jackson heeft controversiële figuren als Harvey Weinstein en Kevin Spacey vertegenwoordigd, wat duidt op een kostbare juridische strijd.

Een familie-insider, die met Rob Shuter’s Substack spreekt, beweert dat Nick altijd financieel afhankelijk is geweest van zijn ouders en speculeert dat zij zijn verdediging mogelijk van achter het graf financieren. De bron beweerde dat Nick nooit een vaste baan heeft gehad en volledig afhankelijk is van geërfde rijkdom.

Hollywood-schok en blijvende gevolgen

De zaak-Reiner heeft weerklank gevonden in Hollywood, waar Rob Reiner een bekend figuur was. De timing – vlak na het bijwonen van het kerstfeest van Conan O’Brien – heeft de schok en complexiteit van de situatie vergroot.

De implicaties zijn grimmig: Nick Reiner wordt ervan beschuldigd juist de mensen te hebben vermoord die voor hem zorgden, en dreigt nu zelfs de middelen te verliezen om zichzelf te verdedigen zonder hun voortdurende financiële steun.

De situatie onderstreept het brute kruispunt van rijkdom, familietragedie en juridische gevolgen. De zaak blijft zich ontwikkelen, maar de financiële gevolgen voor Nick Reiner zijn al duidelijk: als hij wordt veroordeeld, zal hij waarschijnlijk worden afgesneden van de erfenis die ooit verzekerd leek.