De escalerende spanningen in Minneapolis, gekenmerkt door dodelijke schietpartijen waarbij agenten van de Immigratie- en Douanehandhaving (ICE) betrokken waren, hebben een debat aangewakkerd over de methoden van het agentschap en over de vraag of zij de grens overschrijden. Voormalig militair personeel, dat zich in anonimiteit of rechtstreeks uitspreekt, wordt steeds kritischer over de agressieve tactieken van ICE. Sommigen noemen ze roekeloos, onprofessioneel en zelfs crimineel.
De schietpartijen in Minneapolis: een vlampunt
De recente schietpartij op Alex Pretti, een IC-verpleegkundige, door federale agenten in Minnesota is een brandpunt van verontwaardiging geworden. Hoewel de autoriteiten zelfverdediging claimen, zaaien videobeelden twijfel over dat verhaal: ze laten zien hoe Pretti tussenbeide komt om een vrouw te helpen die door agenten tegen de grond is geduwd voordat ze wordt overmeesterd en neergeschoten. Dit incident, samen met de eerdere moord op Renee Good, heeft geleid tot oproepen aan ICE om de operaties terug te schroeven of de Twin Cities helemaal te verlaten. Critici beweren dat verlaagde opleidingsnormen en druk om arrestaties te maximaliseren aanleiding geven tot buitensporig geweld, waarbij sommigen wijzen op verklaringen van functionarissen als Stephen Miller die agenten aanmoedigen agressief te handelen zonder angst voor repercussies.
Veteranen spreken zich uit: een spectrum van afkeuring
HuffPost interviewde zes voormalige militaire veteranen en onthulde een breed scala aan meningen: sommigen steunen de wetshandhaving onvoorwaardelijk, terwijl anderen diep verontrust zijn door het gedrag van ICE. Een gepensioneerde kolonel beschreef ICE-agenten als ‘ongetrainde misdadigers’ die met tegenstrijdige bevelen opereerden, wat tot onnodige escalatie leidde. Een andere veteraan van de Kustwacht noemde de schietpartijen ‘moorden’ en eiste verantwoordelijkheid, waarbij hij verklaarde dat roekeloze tactieken geen plaats hebben in de professionele wetshandhaving. Een voormalige marinier uitte zijn frustratie over het feit dat ICE-agenten niet aan dezelfde normen voldoen als militair personeel, dat zou worden onderzocht op soortgelijk gedrag op een slagveld.
De kern van het probleem: gebrek aan discipline
De gepensioneerde Amerikaanse generaal Mark Hertling zei het botweg: ‘ICE speelt soldaat, maar zonder de discipline.’ Veteranen benadrukken het belang van duidelijke communicatie, de-escalatietechnieken en het naleven van de regels voor betrokkenheid – principes die vaak ontbreken in de activiteiten van ICE. Sommige veteranen beweren dat de agressieve aanpak van het agentschap contraproductief is, de spanningen escaleert en gevaarlijke situaties creëert. Anderen uiten hun bezorgdheid over het feit dat onervaren agenten, die niet over de juiste training beschikken, niet voorbereid zijn op emotioneel geladen ontmoetingen.
Het eindresultaat
De groeiende kritiek van voormalig militair personeel onderstreept een fundamenteel probleem: de tactieken van ICE worden gezien als buitensporig en roekeloos en ontberen de professionaliteit die van wetshandhaving wordt verwacht. Of deze incidenten nu het gevolg zijn van slechte training, doelbewust beleid of individueel wangedrag, de boodschap is duidelijk: veel veteranen zijn van mening dat ICE buiten aanvaardbare grenzen opereert, waardoor het vertrouwen wordt aangetast en conflicten in gemeenschappen in het hele land escaleren.
