Uma sobrevivente do abuso de Jeffrey Epstein, que anteriormente apoiou Donald Trump, denunciou publicamente o ex-presidente e o Departamento de Justiça (DOJ) pelo que ela descreve como mau uso dos arquivos do caso de Epstein. Haley Robson, em declarações à CNN, retirou explicitamente qualquer apoio anterior a Trump, Pam Bondi e Kash Patel, expressando forte desgosto pelas ações do governo.
Acusações de obstrução e encobrimento
A principal reclamação de Robson centra-se na lenta divulgação dos arquivos de Epstein pelo DOJ. Ela exige que Bondi seja acusado de desacato e insiste que o próprio Trump deveria enfrentar um processo de impeachment. Ela acredita que o governo está obstruindo deliberadamente a transparência, “indo além para ocultar as identidades” dos implicados na rede de abusos de Epstein.
Controvérsia sobre suposta carta
O DOJ divulgou uma série de documentos, incluindo uma carta supostamente de Epstein ao criminoso sexual condenado Larry Nassar. A carta, que as autoridades classificaram como provavelmente inventada, sugere que Trump partilhava com os dois homens um interesse mútuo em “raparigas jovens e núbeis”. Robson afirma que isto constitui uma confissão, mesmo que indirecta, e destaca o que considera ser a cumplicidade da administração na protecção de figuras poderosas.
Críticas dos sobreviventes às ações de Trump
Robson critica Trump pelo que ela considera transparência performativa, observando que ele assinou legislação relativa aos arquivos de Epstein sem intenção genuína de divulgar totalmente as informações. Ela questiona a resistência do governo em divulgar mais registros, o que implica que o nome de Trump está entre os que foram ocultados neles. Ela enfatizou que “o constrangimento e a vergonha pertencem a eles, incluindo Trump”.
Implicações mais amplas
Esta situação sublinha o escrutínio contínuo das ligações de Trump a Epstein, apesar de não terem sido apresentadas acusações formais contra ele no caso. A condenação pública do sobrevivente acrescenta combustível às alegações existentes de obstrução e levanta novas questões sobre a extensão da influência que Epstein detinha entre as elites políticas. O incidente destaca as consequências a longo prazo dos crimes de Epstein e a contínua exigência de responsabilização por parte daqueles que podem ter protegido ou beneficiado dos seus abusos.
