Специалисты в области психического здоровья давно утверждают, что поведение Дональда Трампа вредит нации. Некоторые называют его злокачественным нарциссом. Множество слов было сказано о газлайтинге — тактике, заставляющей людей сомневаться в собственной памяти и даже в реальности как таковой.
Однако в последнее время заговорили об еще одном инструменте в его арсенале. Менее обсуждаемом, но не менее мощном.
DARVO.
Аббревиатура расшифровывается как Deny, Attack, Reverse Victim and Offender (Отрицать, Атаковать, Менять местами Жертву и Преступника).
Этот термин ввела в оборот Дженнифер Фрейд, пионер в области психологии травмы. В статье для издания The Hill она отметила, как Трамп и его команда weaponize (используют в качестве оружия) эту схему, искажая реальность.
Помните тарифы? Трамп утверждал, что Америка десятилетиями подвергалась унижениям со стороны иностранных государств. Мы стали жертвой. А не те страны, которые столкнулись с новыми высокими затратами.
Это помогает ему перевести стрелки. Независимо от того, знает ли он эту академическую терминологию или нет, подход ему подходит. Он дискредитировал обвинителей во время скандала вокруг Signal, переложил вину за российское вторжение на Украину и использовался даже при обвинениях в сексуальных домогательствах.
Когда лидеры используют DARVO как оружие, общественность впадает в растерянность.
Цель — отторжение. Или, по крайней мере, такой результат.
Сара Харси, соавтор статьи в Hill вместе с Фрейд, является доцентом Орегонского государственного университета. Она объясняет механизм: нарциссы боятся ответственности, так как она угрожает их власти. Поэтому, когда от них требуют отчета, они резко меняют тему.
Они внедряют фиктивную контррассказ. Это сбивает людей с толку. Кто лжет? Что случилось на самом деле?
Вода мутнеет. Им не нужно доказывать, что их версия верна. Достаточно породить сомнение. Столько, чтобы правда казалась недостижимой.
Рассмотрим банальный бытовой сценарий. Спартner приходит домой поздно. Ему делают выговор. Какова реакция по сценарию DARVO?
Отрицать сам факт. Атаковать обвиняющего, обвиняя его в неуверенности или ревности. Утверждать, что о времени возвращения вообще не было договоренностей. Теперь обвиняющий чувствует себя защитником. Сбитым с толку. А исполнитель стоит на моральной высоте. Он становится жертвой.
Реальный преступник чувствует себя оправданным.
Он видит себя обиженным. Вредоносное поведение продолжается беспрепятственно.
Трамп использует этот прием с первого дня. Или даже раньше.
В 2017 году, еще до вступления в должность, он утверждал, что голос на записи Access Hollywood принадлежит не ему. Позже он применил этот метод против И. Джин Карролл. Он отрицал знакомство с ней, называл ее «безумной» и заявлял, что сам является мишенью «охоты на ведьм».
То же самое делал бывший губернатор Нью-Йорка Эндрю Куомо. Столкнувшись с обвинениями в домогательствах, он всё отрицал и называл себя жертвой культуры отмены.
Но, по мнению Харси, использование этого приема Трампом исключительно откровенно. Он опирается на него в абсурдной степени.
Его внутренняя копия подхватывает игру.
Вице-президент Джей Ди Вэнс назвал Рене Гуд «домашней террористкой». Гуд погибла под колесами машины федеральной полиции в Миннеаполисе. Он также репостнул утверждения, называя другую жертву насилия, Алекса Претти, «убийцей».
Министр юстиции Пэм Бонди недавно активно использовала элемент «атаки», оскорбляя законодателей, задававших ей вопросы.
Они выбирают тактики, причиняющие вред.
Они могли бы четко опровергнуть обвинения. Вместо этого они выбирают хаос. Это позволяет избежать последствий. Харси отмечает, что Трамп сталкивается с их минимумом. Достаточно людей верят этому искажению. Его политическая карьера питается этим.
Что нам делать?
Понимать, что такая схема существует. Осознание — половина битвы. Паттерн предсказуем: Отрицать. Атаковать. Менять местами.
Самообразование делает этот прием менее убедительным. Называйте вещи своими именами, когда видите их. Обозначьте игру.
Но это не личный спор. Мы не debatим с Трампом один на один. Мы не можем удержаться в прямом разговоре.
Мы должны говорить правду. Коллективно. Аргументировать факты, чтобы сохранить общую реальность. Противостоять газлайтингу.
Будьте осторожны. Политика идентичности затягивает вас. Она создает слепые зоны. Сосредоточьтесь вместо этого на критическом мышлении. Формируйте свои собственные ценности, основанные на моральных суждениях. А не просто на том, что вам говорит одна из сторон.
Или, может быть, туман сейчас слишком густ, чтобы в нем ориентироваться.
